Síria, Rússia e a Verdade que a Imprensa Omite

Syria, Russia and the Truth that the Press is afraid.
Syrie, Russie et la Vérité que la Presse a peur.

... Parte Final do Texto:
Lembram-se do Iraque? Saddam Hussein estava tentando obter urânio "yellowcake" da "Nigéria" - (o país produtor é, de facto, Níger)? Lembram-se das "provas" de que Saddam Hussein estava escondendo armas de destruição em massa? Lembrem-se quando Bush o chamou de mentiroso? Lembram-se da "prova" de que ele representava uma ameaça direta, e imediata para os EUA e seus aliados?

Lembrem-se do facto de que as "provas" de Colin Powell na ONU revelaram-se fotografias de fábricas de leite, que a "prova direta" provou ser uma tese de 10 anos, copiado e colado da Internet, lembram-se do suicídio do especialista Dr. David Kelly? Então, quem estava mentindo, Saddam Hussein quando ele disse que não tinha armas de destruição em massa ou Bush, quando ele disse que tinha?

Em qual das histórias acreditaram?

Lembram-se do Afeganistão? "Nossos meninos estão lá para fazer as ruas de Washington, e Londres lugares mais seguras"? De quem? Al Qaeda? Não tem havido um único elo credível, entre Afeganistão e Al Qaeda - há cerca de uma década. Estão lutando no Afeganistão contra os Talibãs, e eles estão simplesmente defendendo o seu país contra estrangeiros. E ao que parece são, bárbaros e assassinos.

Lembram-se da entrevista que Mohammed Omar - deu à revista paquistanesa "Dawn" - ainda nos anos noventa (material que, claro, desapareceu da Internet), no qual ele afirmou que o Afeganistão seria atacado em breve (muito antes dos 11 de setembro de 2001)? Lembram-se das intenções americanas para construir oleodutos e gasodutos em todo o Afeganistão, para trazer o petróleo e as reservas de gás da Ásia Central? Lembram-se da riqueza mineral do Afeganistão?

Em qual das histórias acreditaram?

Lembram-se da Líbia? Lembram-se das histórias que o coronel Gaddafi estava indiscriminadamente bombardeando civis inocentes, e bombardeando cidades, matando centenas de pessoas? Lembram-se de quando isso tudo foi provado ser uma carga de mentiras?

Lembram-se dos franceses em pânico, porque as Forças Armadas da Líbia estavam a dois dias de uma vitória sobre os terroristas, que o ocidente havia apoiado contra o Estado? Lembram-se o que esses terroristas fizeram? Cortaram os seios das mulheres, estupraram-nas, incendiaram prédios, assassinaram, empalaram meninos com barras de ferro, cortaram as gargantas dos negros e fizeram limpeza étnica. Lembrem-se quem os chamou de "combatentes da liberdade", ou "militantes", e aplaudiram o que eles fizeram?

Lembram-se da proposta da UNO para a concessão ao Muammar al-Qathafi - com um prêmio especial por seu registo humanitário com seus projetos Pan-africanos? Lembram-se de seus sistemas de satélites que ele financiou trazendo telemedicina para o alcance de todos os africanos, por todo o continente? Lembram-se de seu programa de e-aprendizagem, financiado por ele, para que africanos tivessem acesso ao conhecimento e para que não ficassem analfabetas digitais?

Em qual das histórias acreditaram?

E agora voltamos para a Síria, muito no foco dos canais de notícias e jornais. Na noite passada eu assisti a um debate no canal SKY News, cujas mentiras durante as campanhas da Líbia, e da Síria têm relegado nos meus olhos. Este canal simplesmente é uma fonte de propaganda corporativa, e nada mais; eu fiquei chocado com a ingenuidade e superficialidade dos comentários, ou foi uma tentativa sinistra de manipulação da opinião pública?

Assim, e se alguém começasse a contar a verdade sobre a Síria? Se alguém começasse a dizer que o "Governo Assad" está lutando contra terroristas armados pelo Ocidente para derrubar o Governo porque o Ocidente quer obter uma posição na Síria, como o último degrau antes de atacar Irã, enquanto o Hamas e o Hezbollah são massacrados, e enquanto a última base russa no Mediterrâneo é desmontada por um regime sírio amigável ao Ocidente?

E se alguém começasse a relatar os factos a partir do interior da Síria, não conjecturando que todos os assassinatos são da responsabilidade das tropas do Governo. E os três mil policiais e forças de segurança assassinados? Por quem? Civis inocentes e desarmados? Como os "civis desarmados" na Líbia, suponho?

Se não se armar terroristas e soltá-los contra um Estado soberano, o Estado soberano não tem que se defender, pois não? Culpar a Rússia por "armar Assad" é tão ridículo quanto não aceitar a culpa por armar terroristas dentro da Líbia, e na Síria, e não aceitar a responsabilidade total para tudo que eles fizeram, e continuam a fazer. A Rússia tem tropas no chão, na Síria? Não? Então, por que o ocidente tem, e por que tiveram tropas na Líbia?

Escrito por Timothy Bancroft-Hinchey para o Jornal Pravda. 

Russia  15/03/2012

Verdades sobre a Revista Veja

Alguns fatos sobre a revista Veja serão apresentados neste vídeo.

Outros fatos importantes são:
1- FHC não foi o criador do Plano Real.
2- O Plano Real não salvou a economia brasileira, mas sim uma desinflação mundial que estabilizou momentaneamente a economia.
3- O governo FHC foi um dos mais corruptos da história (só perde para a ditadura). Apesar disso, José Serra engavetou todas as CPIs.
4- Nunca um governo foi tão caluniado quanto o governo Lula. Políticos eram afastados sem provas, CPIs eram criadas regularmente... Não afirmo que foi um governo 100% honesto, mas foi mais vítima de boatos caluniosos do que de fatos. Inclusive, Lula deu amplo poder à Polícia Federal para investigar todas as denúncias.
5- O neoliberalismo norte-americano gerou a crise mundial de 2008 (isso todo mundo já sabe, mas não custa lembrar).
6- Com Lula, o Brasil foi o primeiro país a sair da crise (isso foi noticiado nos jornais do mundo inteiro).
7- O governo Lula foi o que mais investiu na educação, geração de emprego e distribuição de renda.

Admita ou não, o Brasil nunca esteve num melhor momento econômico. O PSDB afundou o Brasil, mas o PT não só o resgatou do fundo do poço, como também o colocou numa posição de líder mundial. 

O governo tem ainda seus desafios e o Brasil ainda não é o país dos nossos sonhos, mas a verdade é que já melhorou muito.

Nós precisamos combater a mídia golpista. A mídia deve sim alertar, mas de forma imparcial. A Veja sempre encobriu os crimes dos amigos e caluniou aqueles que têm ideologia política diferente da revista. O que a Veja faz não é "liberdade de expressão da imprensa", pelo contrário, é manipulação e desrespeito aos pincípios democráticos. A Veja nunca visou o bem-estar do país, ela sempre agiu visando interesses internos $$$.

E por favor, após assistir ao vídeo e ler este texto, informe-se melhor sobre tudo que foi postado aqui. Confirme os fatos. Pesquise, leia, faça a sua parte. Este vídeo é de utilidade pública, mas será em vão se você não fizer a sua parte.

A farra dos médicos (reportagem SBT)

Eles reclamam de tudo. Dizem que faltam equipamentos, medicamentos, condições dignas de trabalho. Mas na verdade o que faz muita falta mesmo, são eles, em seus postos de trabalho.

Lula ovacionado pelos sindicalistas americanos

O primeiro político estrangeiro convidado a participar do evento desde a fundação 50 anos atrás.

Em 03/03/2013, o ex-presidente Lula discursou na cerimônia de abertura do Congresso Nacional do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Automobilística e Aeroespacial dos EUA, a UAW. Lula falou de improviso diante de uma plateia de cerca de 1500 pessoas e foi aplaudido diversas vezes durante seu discurso na cidade de Washington, nos EUA.

Lula estimulou os trabalhadores norte-americanos a buscarem uma maior participação política em seu país. “Em 30 anos, construímos o maior partido de esquerda da América Latina”, disse. E foi apoiado por Bob King, presidente da UAW. “Se o Lula virou presidente, por que não podemos concorrer a mais cargos eletivos?”. Bob King apresentou Lula usando uma camisa do Corinthians, que recebeu de presente do ex-presidente pouco antes da Conferência e se disse orgulhoso por receber o brasileiro. “Esta noite para mim é uma honra parecida com receber Nelson Mandela na UAW”, completou.

Fonte: Instituto Lula

EUA e uma guerra silenciosa contra o Brasil

Textos de um cientista político francês faz denúncias muito graves de tentativa de desestabilização política no Brasil pelos EUA. Ele fala da atuação do MPF, Gurgel, JBarbosa, como o Avaaz é usado pelos EUA (CIA), etc. Fala que as manifestações aqui no Brasil são financiadas pelos EUA, black blocs aqui e em outros países desafetos dos EUA, etc. Fala que alguns partidos políticos se dizem de esquerda, mas não são. São de direita. 
Link da fonte: http://dissidentvoice.org/2013/08/brazils-vinegar-revolution-left-in-form-right-in-content-4/
(contém pequenas falhas de tradução)

Escrevendo no New York Times , em 2008, o ex-EUA assessor de Segurança Nacional Zbigniew Bzrezinski afirmou :

Apesar de a liderança dos EUA tem sido essencial para a estabilidade e desenvolvimento global, os efeitos cumulativos de auto-indulgência nacional, irresponsabilidade financeira, uma guerra desnecessária e transgressões éticas têm desacreditado essa liderança. Para piorar as coisas é a crise econômica global.

O desafio resultante é composta por questões como clima, saúde e desigualdade social - questões que estão se tornando mais controversa, porque eles vieram à tona no contexto do que eu chamo de "despertar político global".

Pela primeira vez na história, quase toda a humanidade está politicamente activo, politicamente consciente e politicamente interativo. Ativismo global está provocando um aumento na busca de respeito cultural e oportunidade econômica em um mundo marcado por memórias de dominação colonial ou imperial.

O "ativismo global" acima referidos é representado pelos, ONGs corporativas inumeráveis que agitam para "direitos humanos", "ambientalismo", "ação contra a fome", e assim por diante. O artigo de Brzezinski foi anunciada uma nova era de poder inteligente EUA, onde boas causas seria aproveitada por agências que trabalham para o complexo industrial militar, a fim de assegurar a continuidade e promoção da hegemonia dos EUA no mundo. O resultado foi uma série de revoluções coloridas e guerras humanitárias no Norte da África e no Oriente Médio e agora a desestabilização em curso atual do Brasil. No mesmo artigo, Brzezinski adverte que "a única alternativa para um papel construtivo americano é o caos global".

Isto é precisamente o que nós estamos começando a ver todo o mundo como os países que se recusam a submeter-se a Nova Ordem Mundial está sendo desestabilizado com os movimentos sociais anarquistas e rizomáticas, financiados pelo imperialismo.

Já nos referimos aos comentários de Guido Mantega sobre a guerra cambial entre os Estados Unidos eo Brasil. Nenhum funcionário diplomático de qualquer estado já declarou guerra ao governo dos EUA desde o ataque japonês a Pearl Harbour, em 1943. Enquanto Mantega acusou os EUA de iniciar uma guerra cambial, é altamente provável que Wall Street iria ver a determinação do Brasil para defender seus interesses como um ataque contra o imperialismo dos EUA.

O Brasil tem sido tradicionalmente referido como um "gigante adormecido da América", devido à enorme cotação potencial. O econômico do país, atribuída ao comandante japonês Isoroku Yamamoto após o ataque japonês a Pearl Harbor, quando ele disse: "Eu temo que nós despertaram um gigante adormecido e encheu-o com uma terrível vontade ", é importante ter em mente aqui. Poucos meses após a declaração de uma guerra cambial de Mantega, os protestos contra a corrupção começou a entrar em erupção em muitas das cidades do Brasil.

Um dos slogans utilizados nas manifestações brasileiras foi "O Brasil tem de acordar." Em 2011 British bebidas Diageo corporação fez um comercial para Johnny Walker uísque em que uma montanha irrompe em um gigante, inspirando a população a andar com ele. O comercial foi um grande sucesso e deu à luz a legenda, " O Gigante Adormecido nao ESTA "- o gigante não está mais adormecido, que se tornou um dos slogans do movimento de protesto social que eclodiu em junho de 2013.

Em abril de 2013, a Diageo fez outro comercial para Johnny Walker, com a legenda "Está na Hora do Próximo Passo " - é hora para a próxima etapa. Diageo afirmou que o uso de seus comerciais pelo movimento de protesto no Brasil foi uma mera coincidência, mas isso é improvável, dada a presença altamente organizada, profissional e coordenado de outro EUA "mudança de regime" ONG que operam em todo o Brasil .

Anterior movimentos apoiados pelos EUA "revolução colorida" fizeram uso de álcool para incitar a violência e instabilidade. Por exemplo, os EUA apoiaram putchists que tentaram fomentar um golpe na Bielorrússia em 2010, atacando o parlamento com barras de ferro, foram fortemente sob a influência de álcool. Durante os protestos Brasil, edifícios do governo foram atacados por manifestantes, como o Palácio do Itamaraty, sede do Ministério dos Negócios Estrangeiros, um edifício projetado pelo grande arquiteto comunista Oscar Neimayer, que teve que fugir Brasil em 1964, quando uma revolução semelhante ' 'trouxe generais fascistas ao poder.

A decisão do governo brasileiro para defender seus interesses em uma guerra cambial com os Estados Unidos era equivalente a um Pearl Harbor financeira. O "gigante adormecido" que iria entrar em erupção em todo o Brasil poderia ser descrito como a inteligência dos EUA trabalhando através descontente petite-burguesia do Brasil e dirigido contra o Estado protecionista.

"Venha para a rua", diz Fiat Motor Company

Outro comercial de TV, cuja programação preditiva é ainda mais explícito do que o Johnny Walker propaganda, veio do Fiat Motor Company. O comercial Fiat altamente emotiva trazia o título " Vem pra Rua " e mostrou cenas de manifestações de massa com manifestantes estender as mãos no ar. A imagem de mãos esticadas apresenta como o logotipo de muitas organizações de mudança de regime dos EUA, como "O Movimento Mundial pela Democracia". O comercial Fiat foi ostensivamente feita para coincidir com as celebrações da Copa das Confederações; isto é evidente no vídeo. É, portanto, não pode ser provado que o vídeo foi concebido para incentivar manifestações contra o governo. No entanto, a suspeita permanece.

Fiat Uno, Strada, Siena e Palio são alguns dos carros mais populares entre os novos altamente endividado petite-burguesia do Brasil, a própria classe que iria tomar as ruas em junho cantando em uníssono " VEM pra rua ! "- venha para as ruas! .

Fiat tem sido muito bem sucedida no Brasil ao longo dos anos em que tem quebrado recordes de vendas e produção. Mas a produção diminuiu drasticamente em 2012 levando a empresa em negociações com o Sindicato dos Metalúrgicos de demitir trabalhadores. O governo do PT colocou pressão sobre as empresas a não despedir trabalhadores; isso contrasta marcadamente com o comportamento do regime militar, que governou o país exclusivamente em nome de empresas multinacionais.

Fiat recentemente se fundiu com a General Motors do Brasil. Desde o ano passado, a GM tem enfrentado pressão da presidente Dilma Rousseff para manter os trabalhadores em troca de incentivos fiscais que ajudaram a levantar as vendas no quarto maior mercado de carros do mundo a um nível recorde em 2012.

Não há nada de corporações multinacionais odeio mais do que a negociação coletiva. Apesar do fato de que a maioria dos sindicatos nos países capitalistas funcionam mais como guardas em campos de concentração escravidão assalariada, o fato de que executivos de empresas internacionais têm de lidar com sindicatos, quando "reestruturação" de suas empresas de acordo com as forças do mercado é algo que a maioria das empresas prefere para acabar com como parte da modernização e da "mudança em que podemos acreditar".

Em 2011, a Reuters informou que FIOM, o italiano metalúrgicos união ", acusou a montadora de renegar as promessas de investimento e voltar o relógio sobre as relações de trabalho do século 19".

CEO da Fiat, Sergio Marchionne, emprestou seu apoio à UE tecnocrata instalado de Mario Monti dizendo Itália tinha "uma vez na vida oportunidade de abraçar a mudança".

Agora os brasileiros terão a oportunidade de abraçar a "mudança" também através de "mudar o Brasil", onde o Estado federal do Brasil será enfraquecido além do reparo, direitos de negociação coletiva para os trabalhadores abolido e os bons velhos tempos da ditadura militar trouxe de volta, se Marchionne e sua laia recebe seu caminho.

O governo brasileiro tem dado incentivos fiscais para os trabalhadores multinacionais na condição de manter o emprego. A meta do Partido dos Trabalhadores foi levar Brasil a níveis de bem-estar do Estado de negociação coletiva que existiam na Europa no Guerra era pós-Mundial. Agora que o estado de bem-estar na Europa é tudo, mas mortos, não há nenhuma razão para que as empresas devem ter que aturar os estados de bem-estar no mundo em desenvolvimento. Pode-se entender por que empresas como Fiat e General Motors favoreceria "mudança de regime" no Brasil.

Claro, essas empresas podem sempre contar com a negação plausível e reivindicar o que eles fizeram que tudo isso foi uma coincidência. Mas há muitas razões para duvidar dessas declarações quando se considera como golpes de Estado fascista foram organizadas na década de 1960, utilizando técnicas semelhantes de programação preditiva através do cinema e da indústria da publicidade, que envolve a coordenação de centenas de empresas que trabalham em segredo.

A maioria das decisões nas sociedades capitalistas são tomadas por funcionários não eleitos por trás das portas de salas de reuniões e salas de conferências, longe do mundo simples do consumidor pequeno-burguês. O mundo que pessoas como Soros promover é o oposto de uma sociedade aberta. Trata-se do recinto progressiva dos espaços físicos e mentais que culminou com a redução da existência humana aos dígitos de dança da bolsa de valores. Era irônico que os protestos seriam o resultado de um desejo de melhor transporte público usou um slogan especialmente concebido para a ocasião por uma empresa privada do motor.

Pacífica Rio

Em 2011, uma ONG chamada Rio de Paz organizou um protesto contra a corrupção espetacular na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, onde centenas de cabos de vassoura eram lançados na areia. Um artigo publicado no The Guardian jornal referindo-se ao movimento de protesto nascente. Um artigo sobre o movimento também apareceu no site de Movements.org. Movements.org é patrocinado pela Pepsi, Google, e Omnicon Group, que são membros do Conselho de Relações Exteriores. Seu diretor é Jared Cohen, diretor da Google Idéias. Ele serviu como um Departamento de Estado membro da equipe de planejamento sob as administrações Bush e Obama.

Tony Cartulucci escreve :

Fundador Movements.org com Cohen é Jason Liebman de Howcast mídia que trabalha com mega-conglomerados corporativos, como Procter & Gamble, Kodak, Staples, Ford, e agências governamentais, como o Departamento de Estado dos EUA e do Departamento de Defesa dos EUA, para criar "custom da marca entretenimento, as mídias sociais inovadoras e tardeted campanhas de mídia rica. "Ele também estava com Google por 4 anos, onde trabalhou com a parceria com a Time Warner (CFR), a News Corporation (FoxNews, CFR) Viacom, Warner Music, Sony Pictures, Reuters , o New York Times eo Washington Post Company.

Roman Sunder também é creditado com co-fundador Movements.org. Fundou Acesso 360 Media, uma empresa de publicidade em massa, e ele também organizou o PTTOW! Summit, que reuniu 35 altos executivos de empresas como a AT & T (CFR), Quicksilver, Activison, Facebook, HP, YouTube, Pepsi (CFR), e do governo dos EUA para discutir o futuro da "indústria da juventude." Ele também é um conselho membro da Next Gen, uma outra organização sem fins lucrativos focada em "afetando a mudança para a próxima geração.

A "indústria da juventude" deu ao mundo a "Primavera Árabe", em 2011. Era a tampa da esquerda para uma guerra de agressão contra a Líbia e Síria e que agora está sendo usado pelo Departamento de Estado dos EUA, a fim de preparar o terreno para a mudança de regime no Brasil em 2014 ou possivelmente mais cedo. Seria extremamente ingênuo acreditar que os EUA simplesmente aceitar que o Brasil ea América Latina não eram mais vai ser o seu playground. Quando o Sr. Mudança Obama, anunciou em sua campanha eleitoral de 2008 "precisamos recuperar América Latina'', ele falava sério; "Alterar o Brasil" é o resultado de mais de dois anos de planejamento.

A noção de um país, de repente "despertar", também foi promovido durante os EUA apoiaram os protestos "Primavera Árabe", em 2011. Isso ignora o fato de que as pessoas têm protestado por todo o Oriente Médio e Norte da África contra EUA / imperialismo israelense por décadas. Protestos contra o capitalismo não é novo no Brasil também. A noção de despertar foi esboçado pelo já mencionado ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, em entrevista concedida ao The American Interest . revista em 2012 Referindo-se a seu tempo no escritório, durante a década de 1990, Cardoso disse :

No total, a economia mais aberta, o investimento de capital estrangeiro, ea rebentar de monopólios produzido um novo Brasil, um 'acordado' Brasil ".

Sem dúvida, Cardoso agradou os editores da American Interest , quando ele garantiu-lhe que o seu partido não vai pressionar para a inclusão do Brasil no Conselho de Segurança da ONU. O ex-presidente brasileiro observou:

Temos que ser mais cauteloso sobre a busca de um assento, no entanto. É uma questão bastante complexa. Agora não é realmente o momento de reformar o conselho.

Esta é uma clara indicação de que Cardoso e da camarilha que ele representa apoiar plenamente a Responsabilidade de Proteger Doutrina e vai mudar a política em favor de Washington se os motins no Brasil ajuda a oposição de direita a tomar o poder, depois, ou talvez até antes, a presidência eleições em 2014.

A atitude submissa de Cardoso contrasta marcadamente com o discurso inflamado dado pelo ex-presidente brasileiro Luis Inácia Lula da Silva para a União Africano, em 2011, quando ele insistiu que a América Latina e da África devem ter assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

Citigroup e da CIA

O presidente da Diageo, a empresa que fez o comercial acima mencionado, é Franz Humer, que também é membro do conselho do Citigroup, um dos maiores bancos do mundo. Membros do conselho do Citigroup anteriores incluíram o ex-chefe da CIA, John M. Deutch. Segundo o ex-oficial de campo Los Angeles Police Department Michel Rupert , houve sempre uma porta giratória entre os bancos de Wall Street e da Agência Central de Inteligência.

Citigroup conta com América Latina por 21 por cento de seus ativos. Em abril de 2013, a empresa decidiu sair do seu negócio de cartão de crédito até então lucrativo no Brasil, que forneceu cartões de crédito para a classe média baixa, que se compõem a maioria dos manifestantes em junho. Houve rumores de que uma grande crise padrão de cartão de crédito está aparecendo no Brasil. Citigroup se queixaram de que o cenário bancário brasileiro é uma loja fechada com os principais bancos controlados pelo Estado. No entanto, o Citigroup vai continuar a manter uma presença de um por cento em aquisições e fusões e irá fornecer crédito a elite rica do país. Monopólio estatal do setor bancário no Brasil tem impedido os bancos de Wall Street de tomar todo o país. Do México mais "economia aberta" permitiu Citigroup para comprar seu banco maior em 2001.

Se Citigroup tinha informações de que uma operação de mudança de regime estava em curso no Brasil para acabar com a "guerra cambial" e abrir a economia à penetração Wall Street, isso poderia explicar o sell-off de seu negócio de cartão de crédito um mês antes do maior movimento de protesto Brasil tem visto em 20 anos, um movimento que causou um estado de emergência e poderia derrubar o governo Dilma.

De acordo com a Bloomberg , do Brasil Banco Itaú tem tomado topo do ranking no mercado de fusões e aquisições do Citigroup, Rothshild e Credit Suisse. A Bloomberg relatório observa :

As empresas estrangeiras estão enfrentando mais concorrência de rivais locais, na tentativa de segurar a sua participação no mercado de banco de investimento no Brasil, onde uma classe média emergente está impulsionando uma das economias de mais rápido crescimento do mundo.

É esta burguesia nacional crescente que constitui a base de apoio do Partido dos Trabalhadores, em contraste com a burguesia compradora representado por nomes como o ex-presidente do Banco Central do Brasil, Armínio Fraga, um agente Soros, cujo patrimônio e fundos de hedge privado Gávea Investimentos Ltda é propriedade de JP Morgan Chase.

William Landers, gestor de carteira de Latin American Investment Trust de Blackrock, PLC disse Bloomberg em junho que os protestos no Brasil foram "o que estamos procurando." Black Rock foi formada em 1988 por Larry Fink e Robert Kapito, que foi pioneiro no esquema títulos lastreados em hipotecas que levaram à crise financeira global. Blackrock representa a quintessência do capitalismo de casino e um financiados 'movimento das pessoas "corporativa contra o Estado brasileiro, que é muito regulação pró-mercado e é precisamente o que eles querem. Landers também elogiou Dilma Rousseff para apoiar os protestos.

Táticas revolução Cor

Um dos métodos testados e comprovados do Centro financiada pela CIA para ações violentas não e Estratégias (lona), uma organização que capacita jovens de todo o mundo para derrubar governos hostis aos interesses dos EUA, envolve o cortejo das forças de segurança, como por meio de a distribuição de flores. Diretor CANVAS Srdjan Popovic contou os criadores do documentário A Revolução de negócios como esta psicologia funciona quando ele confirmou que os levantes "espontâneos" na Tunísia e no Egito, em 2011 foram o resultado de um planejamento amplo por numerosas organizações não governamentais.

O real News Network publicou um relatório onde eles mostraram manifestantes distribuindo flores para a polícia durante os protestos brasileiros. Outros vídeos mostraram polícia sentar-se com os manifestantes. Este é um clássico da psicologia mudança de regime e indica a presença de ativistas ligados ao CANVAS operam no terreno.

A Revolução dos negócios documentário também mostrou como os organizadores dos protestos encenado eventos, a fim de aumentar a tensão ea violência contra o regime de Mubarak. Um dos mais famosos de tais incidentes envolveu o ataque a manifestantes por bandidos montados em camelos através de Tahrir Square.

Um evento semelhante ocorreu no Rio de Janeiro, quando um carro deliberadamente correu para um grupo de manifestantes, supostamente matando um deles. Este relatório se assemelha às operações psicológicas camelo perseguição no Egito.

Embora não parece haver evidência de brutalidade policial atroz no Brasil, alguns dos exemplos dramatizadas pela mídia corporativa ea mídia esquerdista falso são altamente reminiscente da Primavera Árabe e em 2009 tentou "Revolução Verde" no Irã. Por exemplo, o real News Network informou que "um par de vídeos têm circulado na internet mostrando alguns policiais que deixam suas armas e tomando o lado de manifestantes".

Esta noção de as forças de segurança "recusando-se a matar o seu próprio povo" é uma característica clássica da tática de desestabilização usados pelo imperialismo nos primeiros estágios de uma operação de mudança de regime. Na Líbia e na Síria, a maioria dessas histórias falsas foram fabricados por ativistas cibernéticos sem rosto colaborando com agências de inteligência ocidentais. Há também a possibilidade de que agentes provocadores e franco-atiradores nos policiais militares brasileiros a serviço da CIA, pode estar tentando aumentar a violência, a fim de criar condições para um golpe militar.

Durante o golpe de 1964 que derrubou Goulart Jauo de esquerda, os ativos norte-americanos no exército brasileiro desempenhou um papel central na desestabilização do país. No início dos protestos no Brasil, o comandante da Polícia Militar de São Paulo Benedito Roberto Meira elogiou os protestos.

Um comunista brasileiro escreveu uma excelente análise de eventos no site de mídia social, Reddit:

Agora, você provavelmente está se perguntando: "como você pode sugerir que os protestos atuais são fascista? Você está fora de sua mente! ". Bem, você está lendo isso e você provavelmente não está no Brasil, observando como vertiginoso dos meios de comunicação é com a coisa toda. Você provavelmente não está ciente de que a agenda contra a "corrupção" foi sugerido pelo chefe militar da polícia na negociação com MPL Você provavelmente também não estão cientes de que a grande maioria da oposição ao Partido dos Trabalhadores não vem da esquerda radical, como Eu gostaria que fez, como MPL faz, mas se trata de PSDB e metade de seus eleitores são nostálgicos da nossa ditadura fascista. Então, eles vão lá e pedindo por um novo .

A placa diz "intervenção militar agora. Para o democrático governo de civis e militares ", que é, tenho certeza, como ele lembra o período 1964-1986 a ser.

Enquanto escrevo isto, milhares de militantes de direita estão queimando bandeiras VERMELHAS em Avenida Paulista e exigindo o impeachment do presidente do Brasil, Dilma Roussef. Estes militantes são aqueles que pensam que a democracia só existe quando se casou com o neoliberalismo, portanto, em seu lugar eles querem instalar PSDB ou o equivalente brasileiro de Pedro Carmona. "

Facebook e as mídias sociais desempenham um papel fundamental nas revoluções de cores. O levante no Brasil está sendo chamado de Vinegar Revolta ou Revolução Vinagre. O Centro de acções não-violentas e Estratégias defende humor e do disparate técnicas como eficazes para a tomada de autoridades parecer estúpido quando se tenta manter a ordem pública em face do crescente movimento de protesto. Revoluções de cores geralmente têm eventos de disparo famosos.

No Brasil, um dos eventos de disparo envolveu a prisão de um jornalista que veio para protestar com vinagre para se proteger de gás lacrimogêneo. Em pouco tempo, páginas do Facebook foram abertos proclamando a Revolução Vinagre.

Outra característica da estratégia de revolução colorida é criar desconfiança da política entre o povo. Assim, os slogans tendem a ser de-politized. Vê-se, por exemplo, palavras de ordem como "estamos nem à esquerda nem de direita" ou "queremos banco ética" ou "sem partidos políticos". A inculcação de um sentimento anti-política funciona melhor entre camadas da população que têm pouca ou nenhuma história de ativismo político. Tais pessoas são passivas, consumir slogans e narrativas e são facilmente manipulados para sintonizar-se com o mantra da mente grupo nascente, cuja essência é, em última análise mindlessness. Revoluções de cor são sobre o poder corporativo utilizando as massas para destruir a política. Eles são revoltas sociais que revolução antecipar-se. Em vez de acordar as massas, as agências de revoluções coloridas colocá-los em transe.

"Nós não queremos que os médicos estrangeiros! PT-ir a Cuba, ir a Venezuela! "

À medida que os protestos se espalharam por todo o Brasil, a imprensa corporativa brasileira e internacional, de repente tornou-se campeão de "serviços públicos" e "cuidados de saúde". Muitos manifestantes detidos banners denunciando os planos do governo brasileiro para importar médicos estrangeiros, a fim de lidar com grandes carências de pessoal no sistema de saúde.

Cuba é considerado extensamente para ter um dos melhores sistemas de saúde do mundo eo país envia médicos em todo o mundo. O governo brasileiro tem planos para empregar 6.000 médicos para trabalhar em regiões pobres do Brasil. Ministro das Relações Exteriores do Brasil, Antonio Patriota, admitiu a superioridade de Cuba na medicina e na pesquisa farmacêutica dizendo aos repórteres:

Cuba é altamente proficiente nas áreas de medicina, produtos farmacêuticos e biotecnologia e no Brasil está considerando a receber médicos cubanos em negociações que envolvem a OPAS.

A malária ainda é a principal causa de morte no Brasil, uma doença que foi erradicada em Cuba.

Cuba também tem o melhor sistema de educação na América Latina e, sem dúvida, um dos melhores sistemas em todo o hemisfério ocidental. Em 2001, especialistas internacionais ficaram tão chocados com o alto nível de educação, quando realizou uma pesquisa no país que eles mandaram a equipe de pesquisa de volta para verificar e certificar-se os resultados estavam corretos.

Cooperação científica e educação entre Cuba eo Brasil tem aumentado desde que Dilma Rousseff foi eleita presidente. Há muitos cursos de ensino acadêmicos cubanos em universidades brasileiras e experiência cubana foi solicitado a fim de aumentar a proficiência do Brasil em matemática e ciências.

O Brasil também tem investido em Cuba, o desenvolvimento do porto de Muriel fora Havana, prestes a se tornar o centro de uma nova zona de livre comércio com o resto da América Latina.

Este é um desenvolvimento que oligarcas reacionários e seus aliados norte-americanos do Brasil quer parar.

O emprego de médicos cubanos e acadêmicos no Brasil é uma admissão por parte do governo brasileiro de que o capitalismo neoliberal não pode resolver os problemas da sociedade. Isso prova a superioridade das sociedades socialistas. A presença de médicos cubanos e acadêmicos no Brasil é uma tremenda oportunidade para a esquerda para mostrar ao povo que a democracia popular baseado no modelo cubano é a única maneira de acabar com a pobreza e criar uma sociedade aberta, inclusiva e livre. Cuba pode mostrar brasileiros que eles também podem ter um país onde nenhuma criança dormir na rua, onde a violência social é mínima e onde a cultura, a educação eo desenvolvimento humano tem prioridade sobre a ganância de uns poucos.

"Queremos que os serviços a executar melhor públicas por empresas privadas"

Em um ensaio revelador, "Por que o Brasil é uma economia de mercado emergente", Sean Williams argumenta:

Alguns economistas argumentam que os efeitos negativos da desigualdade são agravados em países onde as pessoas com o dinheiro também são as pessoas com o poder político. O argumento pressupõe que os políticos ricos são mais propensos a underfund serviços públicos básicos (educação, habitação, transporte público, etc) que eles mesmos não usam ou necessidade, para reduzir os seus encargos fiscais. Esses economistas sugerem que, se em vez disso, desde que esses serviços públicos básicos, mais cidadãos seria capaz de participar efetivamente da economia nacional, o que aumentaria o crescimento e alargar a base tributária, abrindo a possibilidade de reduzir a carga fiscal sobre os ricos. Em outras palavras, todos os setores da sociedade iria partilhar o benefício de participação económica igual.

Embora isso possa soar progressivo, o que o autor está discutindo aqui é a privatização dos serviços públicos, que, como ele afirma, que resultaria em "redução da carga fiscal sobre os ricos".

A privatização de todos os serviços públicos é parte do Consenso de Washington e está a ser implementado nos países desenvolvidos através de programas de austeridade; é por isso que as organizações de mudança de regime norte-americanas que operam no Brasil estão se concentrando serviços on'public ", tais como educação, saúde e transporte.

Enquanto esses setores da economia não são de forma perfeitas, tremendo progresso tem sido feito desde 2003 na melhoria da saúde, educação e transporte. Estatísticas da OCDE mostram, por exemplo, que o percentual do PIB gasto em educação sob o governo do PT tem aumentado significativamente. O gasto público em educação passou de 10,5% da despesa pública total em 2000 para 14,5% em 2009, que foi o maior aumento entre os 33 países pesquisados pelo estudo da OCDE. Brasil ocupa o primeiro lugar entre os 29 países pesquisados o seu aumento de despesas por aluno. Houve um grande foco no ensino primário e secundário em que as despesas aumentaram de 149% a partir de 2005 -., 2009 Enquanto o investimento sério é necessário no ensino superior, o Brasil tem visto o maior aumento em gastos com educação de todos os países pesquisados pela OCDE.

Em contraste com os Estados Unidos, os cuidados de saúde brasileiro, transporte e educação são financiados publicamente ea constituição brasileira proíbe os investidores estrangeiros de investir na saúde e na aviação.

No entanto, de direita prefeito de São Paulo Gerardo Alckmin, cujo partido PSDB estão apoiando o movimento de protesto, tem sido um dos defensores mais notórios de privatização do sistema de saúde e transporte.

Alckmin foi empurrando para a privatização do sistema de metrô de São Paulo, que, apesar de todo o bafafá de imprensa sobre o estado dos serviços públicos no Brasil, é considerado um dos melhores e mais limpas sistemas de metrô do mundo, de acordo com a ISO9001 normas de gestão de qualidade publicados pela Administração Internacional de Normalização.

Muitos comentaristas também ignorou as melhorias no transporte do Brasil em favelas , como os teleféricos prestados pelo Estado para Alemao Favela no Rio, projetos que melhoraram muito a vida dos pobres do Brasil.

Os recentes protestos desencadeados pela gestão do sistema de transporte não são novos. No Global Voices site há um artigo sobre um protesto que foi organizado em São Paulo, no bairro de classe alta Higienópolis sobre uma controvérsia que começou quando os habitantes locais se opuseram a uma nova estação de metrô alegando que levaria a um influxo de delinqüentes na área.

Um evento chamado " Churascao da Gente Differenciada "foi organizado por ativistas do Facebook em 14 de maio de 2011 para protestar contra o" elitismo ". O evento contou com a presença de direita ex-major de São Paulo e ex-candidato à presidência José Serra. repórteres "Cidadão" publicou vídeos do evento online.

O site Global Voices é financiado pela Reuters, MacCarthur, UNFPA e Berkman. O Centro Berkman para Internet e Sociedade é um centro de pesquisa com sede Harvard, que colabora com o Departamento de Estado dos EUA na promoção da "democracia" em todo o mundo. Suas atividades incluem a formação de "jornalistas de internet" e "engajamento civil". Quem sabe alguma coisa sobre a história da formação e apoio aos esquadrões da morte dos EUA, tortura e genocídio em toda a América Latina vai saber o Departamento de Estado dos EUA financiou "engajamento civil" significa.

O foco ea orientação dos recentes protestos tem sido a exagerar os problemas com os serviços públicos no Brasil, quando, na verdade, os serviços públicos melhoraram, ainda que ligeiramente, sob o governo do PT.

Como se prever o aumento do transporte protesta a Economist revista publicou um relatório 31 março de 2013, intitulado "Metro de São Paulo, Not Yet Fit para uma metrópole", onde ele sugeriu que era necessário "investimento privado" para melhorar o serviço, ignorando o fato de que o serviço estatal em um país em desenvolvimento é, como já mencionado, considerado de classe mundial. The Economist artigo também se referiu aos protestos Churrasco.

Gerardo Alcmin também tem defendido a privatização por atacado de aeroportos no Brasil. Desde o boom econômico, a indústria da aviação no Brasil tem aumentado progressivamente a cada ano, em média mais de 9 por cento e deverá triplicar nos próximos 20 anos. A indústria da aviação no Brasil é propriedade do Estado e isso irritou os investidores estrangeiros que querem lucrar com uma das maiores indústrias de crescimento da América Latina. Investimento U revista diz que a indústria da aviação deve ser privatizado e que a Infraero estatal é "dominado pelo setor público sindicatos e "se concentra mais no emprego do que os resultados"; "resultados" aqui em meios de linguagem investidor 'lucros'.

Os Economist notas:

Na década de 1990 um governo centrista descarregado energia, as telecomunicações e as empresas de mineração. Mas seus sucessores de esquerda parou de privatizações.

Embora o principal aeroporto internacional de São Paulo Guarulhos, foi parcialmente privatizada em fevereiro de 2012, a Economist revista comenta :

Os céticos se perguntam se o preço era tão alto porque o governo estava lidando com ele mesmo. O consórcio que venceu Guarulhos foi liderada pelos fundos de pensão da Petrobras, a companhia petrolífera gigante, e Banco do Brasil, maior banco do país. Ambas as empresas são controladas pelo Estado. E o BNDES, o banco de desenvolvimento do Estado, irá financiar o negócio.

Sem investimento em Favelas?

Outro exemplo da demanda por instituições públicas fornecidas por empresas privadas vem de uma reportagem da CNN sobre os protestos 11 de julho. A reportagem da CNN cita um residente, Souza, da favela Paraisópolis, em São Paulo, que diz :

Os únicos que fazem alguma coisa para nós são as empresas. Não temos hospitais. O único lugar onde podemos levar nossos filhos é o Einstein, um programa comunitário que é financiado pela iniciativa privada. Quando eu pergunto para uma visita, eles me dão um compromisso em três meses ou mais.

Apenas empresas privadas podem prestar serviços públicos; a mensagem é clara. O hospital judeu Albert Einstein financia um programa de "assistência social" na área. Muitos dos moradores de Paraisópolis vêm das regiões agrícolas do Norte do Brasil, onde o governo está tentando construir uma usina hidrelétrica que iria transformar a economia da região, permitindo que muitos dos moradores de Paraisópolis para retornar à sua terra natal. A barragem de Belo Monte é a oposição do governo dos EUA.

O Instituto dos EUA para o Desenvolvimento Internacional , uma organização de fachada para a CIA de acordo com o ex-agente da agência de John Stockwell, vem trabalhando na área de Paraisópolis desde 2006 promovendo eletricidade "sustentável". Ele também pode ter tido uma mão na promoção protestos contra o governo "sustentáveis"!

Paraisópolis não é um bom exemplo da incompetência do governo brasileiro. Houve um grande impulso a partir de 2002 para criar novas habitações sociais e de infra-estrutura na área. A empresa venezuelana Caracas Urban Think Tank, especialista no desenvolvimento de cidades de favelas, foi recentemente convidado pelo governo municipal para projetar habitação social, escolas e parques na área.

Caracas Urban Think Tank vem construindo projetos de infra-estrutura social bem sucedida na Venezuela eo governo brasileiro espera fazer Paraisópolis uma vitrine de sítios experimentais.

Citiscope revista recentemente publicado um relatório intitulado "No Excuses Slum Upgrading - No planeta-urbanizando rapidamente, São Paulo desenvolve modelo de kit de ferramentas para melhorar a habitação para pobres, despossuídos ". Jornalistas investigativos Fernando Serpone Bueno e Veridiana Saleh informou que o desenvolvimento urbano na favela São Paulo melhorou "anos luz" desde a ditadura militar apoiado pelos EUA na década de 1980. O governo Lula criou o Conselho Municipal de Habitação. Desde então, a favela Paraisópolis tem visto grandes melhorias no fornecimento de água potável e de equipamentos públicos. O Conselho Municipal de Habitação é eleito pela população local e tem uma entrada em como o dinheiro do governo é gasto. Elliot Sclar, Diretor de Desenvolvimento Urbano Sustentável da Universidade de Columbia, descreveu o desenvolvimento Paraisópolis como "exemplar".

Enquanto ainda há uma enorme quantidade de trabalho a ser feito para melhorar a vida dos pobres do Brasil, a representação oferecida pela imprensa corporativa, a fim de sustentar seus protestos regime de mudança está longe de ser a realidade social.

Houve um monte de moralização pela imprensa corporativa de um país com grandes desigualdades segurando a Copa do Mundo. Isso ignora o fato de que grandes investimentos por parte do governo brasileiro, bem como maior criação de emprego estão sendo impulsionado pelos preparativos para os jogos. Na verdade, o ministro brasileiro do Desporto e líder do partido comunista Aldo Rebelo prometeu fãs de futebol que os ingressos da Copa do Mundo seria o mais barato da história e reconstrução de instalações esportivas não está sendo feita com dinheiro federal.

Em vez de aplaudir protestos organizados pelo imperialismo, de esquerda deve estar questionando seu propósito e orientação. Só porque ingênuo, menor jovens de classe média estão segurando faixas pedindo "melhores serviços públicos" e de transporte mais barato não significa que eles estão lutando contra o capitalismo ea globalização. Seus centros de formação capitalistas e financiadores acreditar que os serviços públicos de gestão privada é melhor e é isso que o povo do Brasil vai ficar se o imperialismo consegue "mudança de regime" no próximo ano, e se a esquerda não abandonar seu dogma de que o bobo " massas fazer história "e traçar estratégias para neutralizar novos do imperialismo" povo alimentado "anti-política.

Curitiba - A solução para o problema "serviços públicos" do Brasil

A cidade de Curitiba, no Paraná, no Brasil é considerado por muitos como uma das cidades melhor planejadas e mais sustentáveis do mundo. Geógrafos Americanos, urbanistas, arquitetos e pesquisadores de políticas considerar gerência privada Transit System Bus Integrado de Curitiba para ser um dos mais eficientes do mundo e um modelo para a prestação de transporte urbano do século 21.

No entanto, Clara Irazabal mostra em seu livro Cidade Fazendo e Governança Urbana nas Américas: Curitiba e Portland , que muito alardeada imagem da cidade de máscaras de progresso longe de ser uma realidade positiva da pobreza, da exclusão social e da tirania tecnocrática. Enquanto o sistema de ônibus tem alguns méritos, de redução de custos levou a uma má formação para o pessoal, a superlotação e má qualidade de serviço. Há pouca motivação para melhorar os serviços como o transporte público é usado apenas pelos pobres e, como eles não têm meios de exercer pressão sobre os super-ricos, tecnocratas sem rosto que governam a cidade de acordo com os seus interesses financeiros.

O ex-prefeito da cidade e "estrela-arquiteto" Jaime Lerner foi entrevistado pela imprensa corporativa do Brasil desde os protestos no fim de solicitar sua experiência na resolução de "serviços públicos" os problemas do país.

Lerner era um membro do partido ARENA de direita durante a ditadura fascista. Ele faz parte da diretoria do Instituto de Recursos Mundiais, que é financiado pelo Citigroup, e é um associado de Bill Clinton.

Como prefeito de Curitiba, ele supervisionou um programa de privatização, que reduziu grande parte da população à pobreza, com os trabalhadores a perder todos os direitos que eles ganharam em 1943 Trabalho Codificação Direito.

Quando Lerner governou Curitiba, Irazabal escreve:

O processo de planejamento produzido elites favorecidas e, talvez involuntariamente institucionalizados ou, pior ainda, promovido desigualdade. Por fim, há a possibilidade perversa de que as campanhas de mídia agressivas e bem adaptados efetivamente coagido classes de renda mais baixa para suprimir as suas próprias práticas sociais de valorização e apropriação do espaço baseadas em classes. Além disso, essas campanhas podem ter levado as pessoas a assimilar padrões de apreciação e apropriação espacial característica de outras classes sociais.

A maioria da população foi completamente excluída do processo de planejamento da cidade. A cidade de pobres foram regulados para a periferia e, devido ao aumento dos preços de imóveis se viram forçados a se mudar mais para fora das cidades onde montaram favelas que não tinham água ou saneamento.

Curitiba é gerido por uma oligarquia empresarial unida obcecado com o aumento do seu próprio poder e riqueza, enquanto que regula a vida dos cidadãos que eles controlam.

Irazabel escreve:

A participação dos cidadãos foi e ainda é concebida pelos líderes como o nível de identificação com e apropriação da paisagem urbana por seus habitantes. De acordo com esta noção, os cidadãos são percebidos e tratados apenas como consumidores de bens urbanos, ea cidade está cada vez mais tratado e retratado como uma mercadoria.

Estudiosos ocidentais retratam Curitba como tendo alto padrão de vida do Brasil. No entanto, as estatísticas oficiais no Brasil mostram que apenas em 12o lugar geral!

O livro de Irazabel também revela como prefeitos anteriores tentaram disfarçar favelas da cidade para conferências internacionais ecologia; como eles usaram álcool para os ônibus de turistas, a fim de criar a impressão de que a cidade usa "energia limpa" e como agressiva propaganda da mídia que promove Curitiba como uma cidade "ecológica" tem uma lavagem cerebral de muitos de seus próprios cidadãos em acreditar que o imperador nu usa vestes douradas.

As empresas multinacionais têm uma mão livre em Curitiba. Por exemplo, a Renault decidiu que queria montar sua fábrica em uma área de proteção ambiental que deveria abastecer a cidade com água. As autoridades corruptas permitido Renault para assumir a parte mais ecológico da cidade, que foi rebatizada 'Ecológica Zona Industrial. Daí em diante, a água teria que ser encontrada em outro lugar.

Irazabal mostra como líderes de movimentos sociais de luta contra a oligarquia foi comprado fora e como o Favela pobres têm sofrido uma lavagem cerebral para pensar que os edifícios vistosos que vêem ao longe, na verdade, representar sua cidade, mesmo que muitos deles nunca estiveram na cidade rica centro.

Os problemas sociais, como a falta de habitação acessível, educação deficiente e serviços de saúde, o aumento da criminalidade, violência, falta de moradia e desemprego têm florescido em um ambiente suburbano negligenciado, e tornaram-se sinais críticos de um ambiente urbano se deteriorando rapidamente ... grupos do popular movimentos que permanecem organizados, em particular em torno das questões de habitação, educação e saúde, também são contra a estas tendências. Estes grupos, no entanto, foi tanto dispersos ou não grande, maduro, resistente, e / ou politicamente experiente o suficiente para contestar efetivamente esses processos.

A privatização de tudo e a escravização dos pobres; isto é o que a elite do poder ocidental querem dizer quando fala sobre "cidades inteligentes".

Via Stanley Burburinho

E aí, ainda vai votar na Dilma?

Ontem alguém no meu trabalho me perguntou: - E aí, ainda vai votar na Dilma?
Eu apenas respondi que sim. E a pessoa retrucou: - Sem comentários.

Oras, no meu trabalho há uma pessoa fazendo estágio. Ela tem 45 anos de idade, é mulher, é negra, é pobre. Mora em uma favela, e está cursando Direito em faculdade particular. Direito, curso que há pouco tempo apenas ricos cursavam.

Qual governo proporcionou isso?

Essa estagiária é a minha razão de continuar votando na Dilma, no Lula, no PT. E sentir orgulho.

Detalhe: essa estagiária, quando há concursos, ela pega a caixa de isopor e vai para a porta das faculdades vender água, refrigerante, suco e cerveja.

Ela me contou que em uma ocasião recente um advogado se aproximou e disse-lhe: - Você cursa Direito e não tem vergonha de estar aqui vendendo cerveja?

Tal como a mim, ela também respondeu apenas com uma palavra: - Não.

São pessoas, como esse advogado (e não por ser advogado) que a questionou, que geralmente não gostam do PT. Porque sentem desconforto em ver uma negra, pobre, moradora da favela, vendedora de refrigerante, dividindo a mesma faculdade.

Não tenho disposição e não perco tempo em explicar minhas razões de votar na Dilma para pessoas hipnotizadas pela imprensa que acreditam que as prisões de José Dirceu e José Genoíno significam o máximo da justiça no cambate à corrupção.

Não. Observo casos concretos ao meu redor, no meu dia a dia.

O governo federal do PT pode ter o defeito que for, mas foi o que mais se aproximou de um ideal de justiça social. Não há nenhum outro que se iguale ou supere o PT nesse quesito.

O Aécio Neves por exemplo, já anda dizendo que se eleito adotará medida impopulares. E o guru dele declara que o salário mínimo está muito alto.

(Gerson Carneiro / Facebook)

Os reais valores

Interessantes são os valores de algumas pessoas que vivem bem , financeiramente.
Preocupam - se em ensinar religião aos filhos , mas esquecem que são nas atitudes cotidianas que eles aprenderão ou não , os verdadeiros valores espirituais . Pois estes , estão diretamente ligados aos valores sociais e à capacidade de olhar ao redor de si e não apenas aos próprios interesses. Preocupar - se em aprender a trabalhar para uma sociedade como um todo e a defender iniciativas que beneficiem este organismo é o verdadeiro significado de amar o próximo. A sociedade , só funciona bem e progride , quando todos são lembrados e atendidos , para que tenham a possibilidade de tornarem - se produtivos . Algumas pessoas precisam , definitivamente , aprender o significado de "é dando que se recebe " . E nada mais inteligente economicamente , para uma sociedade , que parte dos impostos recolhidos , sejam investidos nas pessoas que estão à margem da cadeia produtiva , para que sejam incluídas no ciclo econômico . Mais pessoas com possibilidades de produzir para um país , significa geração concreta de riquezas para todos.
Portanto, sejamos menos hipócritas e mais práticos , se quisermos sociedades mais saudáveis , prósperas e justas. Está mais que na hora , de algumas pessoas reverem seus velhos valores " tradicionalóides ".

                                                                      (Fernanda D. Scherer / Facebook)

A farsa do mensalão - O julgamento medieval

Roda Viva | Alexandre Padilha | 28/04/2014

No Roda Viva desta segunda-feira (28/04/2014), o pré-candidato do PT ao governo, Alexandre Padilha, vai debater na bancada sobre assuntos ligados à sua campanha, além de ações tomadas quando ministro da Saúde.

Ex presidente Lula dá entrevista de 3 horas e meia a blogueiros

Lula descarta ser candidato, pede debate politizado sobre Petrobrás e defende Constituinte e regulação da mídia - 08 de abril de 2014

Brasil comunista? :) Ta bom...

BRASIL COMUNISTA? 

Tecnicamente e ideologicamente e historicamente o Brasil não tem competência para ser Comunista, pois para ser comunista teria que ter um perfeitíssimo capitalismo, e isso tb não somos nem hoje, com áreas de escambo ainda, imagine antes, em 1...964 . Teríamos que melhorar muitíssimo em capitalismo (o nosso é um capitalhardismo americanalhado made in sp do cinico estado minimo neoliberal) para então sermos comunistas, mas a historicidade e ideologia sacana-cristã do país de idolatrias e feudos (e núcleos de miséria extrema com prostituição infantil e escambos), não comportaria. O PT fazendo a inclusão social de milhões - ao contrário do FHNistão, o Pai da Fome (milhões de desempregos com o "sucesso" do Plano Real, fez uma espécie latino-moreno-tropical social democracia à européia, por assim dizer, não ao capitalhordismo americanalhado via Bush Cloaca. Comunistas, nós? Futebol, pinga, mulher pelada não nos dão base para tanto. Seria sonhar muito. Temos sim o Quinto Poder, a ditadura da violência, a partir inclusive da amoralidade do Quarto Poder, a ditadura da mídia. Já pensou? Tucanalha? Vade retro. Samparaguai crescendo só 3% e o Brasil sob a Era Lula crescendo 7%. O Lula pegou o Brazyl S/A do FHC em décimo segundo, e estamos passando a Itália. Quem quer o embuste dos Tucanos que não cantam, não nada, não voam - mas tem uma propaganda enganosa que é um delírio, fazem no virtual Samparaguai se achar uma Genebra. Professor em sp ganha 30% a menos do que no Piauí... retroceder, jamais. A mídia agoniza mas o povo não quer o Tiririca Serra, da Tucanalha do DEMO já o pior candidato a presidente da história da República. Pior o cara dar uma de esóterico, filosofo,crente e xingar os outros, que nivel de pai e mãe, hein?


Porta Lapsos Blog